Questa domanda sembra presupporre che gli edifici siano antisismici in Giappone. Questa è una supposizione altamente discutibile.

Il terremoto di Kobe del 1995 ha causato danni terribili e ucciso oltre 6400 persone. I regolamenti edilizi furono rivisti e migliorati di nuovo dopo quel terremoto.

Il terremoto del 3/11 in Giappone ha provocato più di 18.000 morti o dispersi SOPRATTUTTO a causa dello tsunami, che è stato più grande di quanto quasi chiunque si aspettasse. Ma c'erano "127.290 edifici totalmente crollati, con altri 272.788 edifici" semi crollati "e altri 747.989 edifici parzialmente danneggiati".

Potente anche se il terremoto del 3/11 era, non era direttamente sotto Fornitori di ascensori sicuri le aree più popolate del Giappone. Resta da vedere cosa succederà quando Tokyo o un'altra grande città del Giappone avranno il proprio "Big One".

E cos'è "antisismico"? Significa che tutti escono vivi da un edificio completamente distrutto? Va bene, ma cosa succede all'economia locale (o all'economia nazionale) quando una città piena di edifici inutilizzabili deve essere sostituita? Tutti quei sopravvissuti non hanno un posto dove lavorare e / o vivere. Il terremoto del Giappone dell'11 settembre “stimato economico China Machine Room Less Passenger Elevator Company il costo è stato di 235 miliardi di dollari, il che lo rende il disastro naturale più costoso della storia del mondo ".

Nel mio libro gli unici edifici "antisismici" sono edifici "antisismici" che possono essere utilizzati con piccole pulizie e senza riparazioni strutturali dopo il massimo credibile terremoto. Tali edifici diventeranno una realtà solo creando rigidi codici di costruzione. Spero che Taiwan abbia tali codici in vigore. So che gli Stati Uniti non lo fanno.