Quando esprimi la tua affermazione come "lasciali inondare"

Quando esprimi la tua affermazione come "lasciateli allagare", si presume che stiano sostituendo le industrie native che sarebbero qui se non fosse per quelle a buon mercato merci .  Questo è sbagliato.  Anche se gli Stati Uniti impedissero di “inondare” il nostro mercato con prodotti tessili ed elettronici a basso costo, li importerebbero comunque, probabilmente dalla stessa fonte o da un’altra fonte, ma a un costo più elevato.  Il fattore "inondazione" non ha ucciso l'industria tessile e elettronica americana a basso costo: lo ha fatto l'aumento dei salari negli Stati Uniti.

Dal momento che la nostra elettronica tessile ed economica Buon ascensore cinese le industrie manifatturiere erano già morte E dal momento che gli Stati Uniti le avrebbero importate qualcuno , sembra logico che gli Stati Uniti cerchino di mantenerne i prezzi merci il più a buon mercato possibile per far risparmiare denaro ai consumatori americani e per evitare che quel denaro lasci la nazione in quantità maggiori.  Permettere Cina inondare il nostro mercato raggiunge entrambi questi obiettivi.

Secondo , poiché gli Stati Uniti lo sono Cina's più grande Cina escalator company mercato, noi (non loro) abbiamo più potere nel negoziare accordi commerciali per i prodotti su cui siamo competitivi.  Questi sono: combustibili fossili, automobili, attrezzature agricole, aviazione, prodotti agricoli, cinema/TV, servizi, articoli di lusso, forniture mediche, elettronica di fascia alta, computer e giochi.  A causa di questo commercio bidirezionale, gli Stati Uniti hanno maggiore capacità di negoziare accordi favorevoli su questi articoli.